Бизнесмен из Орла, засыпавший липчан листовками с требованием о поверке счетчиков на воду, потерпел фиаско в суде

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Липецкой области. Индивидуальный предприниматель оштрафован на 12 000 рублей за неисполнение предписания антимонопольного органа.

arb_sud_lipetsk.jpg (326 KB)

Каждый из нас постоянно сталкивается с рекламными листовками. Иногда это незначительная информация, и, пробежав её глазами, вы бросаете эту бумажку на произвол судьбы. А иногда бывает так - в листовке содержится информация, способная ввести вас в заблуждение и даже обмануть. И здесь на помощь приходит антимонопольная служба.

Организация «ГорЭнергоУчет» распространяла листовки по почтовым ящикам многоквартирных домов. В листовках содержалась реклама услуг по осуществлению установки, проверки и замены приборов учета воды. Как сообщает пресс-служба Липецкого УФАС России позже выяснилось, что рекламодателем данной информации является индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в г. Орле.

На первый взгляд с рекламой всё в порядке, однако непонятно, что за организация «ГорЭнергоУчет» и чем она занимается, так как отсутствует фирменное наименование. Кроме того, рекламные листовки похожи на извещения-счета, которые мы получаем на оплату коммунальных услуг. Эти факторы искажают смысл информации и вводят в заблуждение потребителей.

Липецкое УФАС России признало нарушение рекламного законодательства и выдало индивидуальному предпринимателю предписание об устранении нарушения. Однако предписание не было исполнено. Тогда антимонопольный орган возбудил дело об административном правонарушении и оштрафовал рекламодателя на 12 000 рублей. Но индивидуальный предприниматель упрямо настаивал на своём и обжаловал постановление в Арбитражном суде Липецкой области, который, в свою очередь, поддержал решение Липецкого УФАС России. И опять дело не завершилось благополучным финалом, так как ИП обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, где попросил отменить решение Арбитражного суда Липецкой области и принять по делу новый судебный акт. И всё-таки справедливость восторжествовала — Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Липецкой области, а за индивидуальным предпринимателем остался штраф.

 

44 0


Комментарии

Комментариев пока нет.

Добавить комментарий

Я ознакомился с правилами публикации комментариев

Похожие новости

Мы в социальных сетях: